Mapa de Reportes de Pesticidas y Compensación del Trabajador

MCN desarrolló este mapa interactivo en colaboración con  Farmworker Justice.

Los reportes de incidentes con pesticidas son extremadamente valiosos para reguladores estatales y federales y los ayuda a encontrar tendencias e identificar prácticas o productos que son particularmente peligrosos. Estas tendencias alertan a los reguladores sobre la necesidad de mejorar las protecciones para los trabajadores agrícolas, como en ocasiones en que un intérvalo de entrada restringida (REI) que es requerido no es lo suficientemente largo para proteger a los trabajadores del campo.

Los clínicos juegan un papel en crear lugares de trabajo más seguros e informar sobre decisiones de política. Estos casos demuestran cómo el acto de reportar ha llevado a regulaciones más estrictas y mayor protección para los trabajadores agrícolas:

• En mayo de 1986, 198 trabajadores agrícolas fueron enviados a recoger naranjas solo siete días después de que la arboleda fuera rociada con el pesticida propargite (Omite-CR). Cincuenta y dos por ciento de los trabajadores (114) sostuvieron quemaduras químicas severas. Tras la investigación, se supo que la adición de un nuevo ingrediente inerte por parte del manufacturador a la formulación permitió que el ingrediente activo permaneciera en las hojas por 42 días. Este cambio también causó que el producto fuera tóxico para los trabajadores por ese mismo periodo de tiempo. Posteriormente, California prohíbe todo uso agrícola de Omite-CR. (Saunders LD, Ames RG, Knaak JB, et al: Outbreak of Omite-CR- induced dermatitis among orange pickers in Tulare County, California. J Occup Med 29(5):409-413, 1987.)
   
• En el verano de 1993, médicos del estado de Washington le presentaron al departamento de salud de su estado 26 reportes de envenenamiento con phosdrin entre trabajadores agrícolas que habían estado aplicando el insecticida en 19 manzanares distintos. Estando alerta por esta serie de envenenamientos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades investigó y determinó que al menos un tercio  de los trabajadores intoxicados había cumplido con todas las instrucciones de la etiqueta para protegerse de la exposición. En gran parte debido a estos hallazgos, la Agencia de Proteccion Ambiental prohibió el uso de phosdrin en 1995. (Centers for Disease Control and Prevention: Occupational pesticide poisoning in apple orchards-Washington, 1993. MMWR 42(51-52): 993-995, 1994).
   
• A comienzos del 2010, dos inspectores de calidad de frutas buscaron cuidado por síntomas similares luego de evaluar importaciones de uvas chilenas. A su llegada a los Estados Unidos, las uvas deben ser tratadas con el fumigante bromuro de metilo (MeBr). Los inspectores visitaron a sus médicos por síntomas neurológicos como mareos, problemas de memoria y dificultad al caminar. Evaluaciones médicas confirmaron que se habían intoxicado con MeBr. A consecuencia de esto, las facilidades de refrigerio de California instalaron aparatos de monitoreo de bromuro de metilo e implementaron varios protocolos de control de exposición como ventilación, restricciones al número de horas de trabajo, y la purga de remolques antes de la descarga. Los trabajadores fueron educados sobre la situación a través de entrenamientos y publicaciones. (California Environmental Protection Agency: Summary of results from the California pesticide illness surveillance program. 2013)

**Los esfuerzos de MCN sobre la Salud Ambiental y Ocupacional son, en gran parte, financiados a través de acuerdos cooperativos con la Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos como parte de sus Programas de Seguridad con los Pesticidas. Las conclusiones y opiniones expresadas aquí son esas de MCN y no reflejan las posiciones y políticas de la Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos necesariamente.